Resumo Democracia segundo Schumpeter

1 – O bem comum e a vontade do povo

“A filosofia da democracia do século XVIII pode ser expressa da seguinte maneira: o método democrático é o arranjo institucional para se chegar a certas decisões políticas que realizam o bem comum, cabendo ao próprio povo decidir através da eleição de indivíduos que se reúnem para cumprir-lhe a vontade.”
Como consequência desse conceito utilitarista (dos teóricos da maximização da utilidade) têm-se o bem comum e a vontade comum. O bem comum é o farol orientador da política, através do qual se pode classificar toda medida tomada pelo homem de boa ou má. A vontade comum é a vontade de todas as pessoas sensatas, correspondendo exatamente ao interesse, bem-estar ou felicidade comum; nela as pessoas não divergem, sendo a única divergência que possibilita a existência de uma oposição é a rapidez pela qual cada indivíduo procura a concretização desse bem-estar e felicidade comuns.
Dado que a vontade comum é a mesma, as decisões do povo devem ser tomadas por representantes eleitos por voto popular, em vez de haver uma consulta de cada indivíduo para cada outro indivíduo em cada decisão a ser tomada. Esses representantes estarão para a sociedade assim como o médico está para seu paciente: apenas executando uma vontade, no caso do médico a cura do paciente e no caso do representante a busca do bem comum. Dentre os comitês de representantes, haverá um órgão de atuação geral como o nome de governo ou gabinete, com um primeiro-ministro à frente.
Destes conceitos e interpretações, três pontos merecem uma atenção importante:
a) Apesar de todos buscarem o bem comum, é possível que ele não seja a mesma coisa para cada indivíduo;
b) Mesmo que houvesse um bem comum suficientemente definido como, por exemplo, a saúde ou a satisfação econômica, ainda sim haveria problemas nas soluções individuais para eles. Por exemplo, todos querem saúde, mas há divergência entre quem é a favor da vasectomia e quem é contra;
c) A vontade individual então,