Resumao Das Questoes Da Recuperacao

Comentário
Tomando como referência o texto “Doutor Advogado ou Doutor Médico: até quando?”, de Elaine Brum, publicado na revista Época, no dia 10/09/2012, cabia ao candidato elaborar um resumo que mantivesse a ideia central da autora, entretanto reescrito com as palavras do candidato. Tratava-se de um exercício de paráfrase, que previa um poder de síntese acompanhado de um vocabulário adequado. A banca exigia que a fonte textual fosse citada, evidenciando que não se admite neste tipo de proposta, qualquer interferência pessoal do candidato, tais como comentários, explicações ou mesmo apresentação de ideias novas. O texto aponta para um posicionamento da autora em relação ao termo “doutor” atribuído a médicos e advogados. O encadeamento das ideias poderia ser facilmente verificado pelos candidatos na análise dos tópicos frasais encontrados nos diversos parágrafos. Assim, o exercício da paráfrase poderia ser efetuado com mais tranquilidade. Observou-se que no primeiro momento, a autora fazia alusão a um ato quixotesco dela, o de querer alterar, ou mesmo questionar o uso de doutores para médicos e advogados. Num segundo momento ela justificava tal atitude, ao atribuir ao termo um legado de poder e discriminação, imaginando inclusive o momento em que tal fato seria visto no país como arcaísmo, ou seja, antigo e em desuso. Num momento seguinte, a autora demonstrava que o uso da expressão tinha raízes históricas no Brasil. Ainda neste momento, ela apontava o quanto de “superioridade” existe entre os detentores do título em relação ao cidadão comum. Por fim, a autora lembrava que os próprios médicos e advogados exigem a manutenção do termo, contribuindo para a sua permanência no contexto social. O candidato teve dez linhas para apresentar o resumo.

No texto “Doutor advogado e doutor médico: até quando?”, publicado em coluna na revista Época, que tem a língua como instrumento dinâmico e mutável com o decorrer da história, atribui-se àspalavras, mesmo que