Responsabilidade Social e o Meio Ambiente

O Autor Sugere Que “a Sustentabilidade, Em Sua Essência, não Deve Ter Apenas ‘três Folhas', Mas Cinco.” (p. 57). Quais são As Cinco Dimensões Propostas Por Ele Explique Cada Uma Delas, Reescrevendo, Com Suas Próprias Palavras, Os Argumentos Apresentados No Artigo. Trabalhos Escolares e Artigos Acadêmicos
A seguinte lista apresenta argumentos que podem ser comumente vistos em discussões de eliminação (Páginas para eliminar) que devem, em geral, ser evitados, ou ao menos suplementados com mais alguns argumentos. A razão pelo qual devem ser evitados é porque não são baseados em problemas listados em Wikipedia:Política de eliminação, mas sim em argumentos baseados em problemas que não são relevantes ao problema de se o artigo deve ou não ser eliminado. Quando tomar parte de uma discussão de eliminação, então, é melhor basear argumentos nas políticas de Imparcialidade, Nada de pesquisa inédita, Verificabilidade, Biografias de pessoas vivas e O que a Wikipédia não é, ou nas recomendações da Wikipedia; entretanto, só porque um argumento aparece aqui não significa que é sempre inválido.
Como esta recomendação tenta estimular pessoas a utilizar argumentos razoáveis em discussões de eliminação, é importante perceber que contrariar argumentos de manter ou apagar de outras pessoas simplesmente se referindo genericamente a esta página é desencorajado.
Justificativas sem argumentos[editar]
Atalhos:
WP:AEDE/ARG
WP:AEDE/ARGUMENTO
Exemplos:
Manter deve ser mantido. – Claríssimo (discussão) 20h20min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Apagar deve ser eliminado. – João-pé-de-voto (discussão) 20h20min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Manter não elimine esse artigo. – Terceiro-excluído (discussão) 3h34min de 15 de junho de 2009 (UTC)
Apagar óbvio. – Iluminado (discussão) 7h45min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Apagar conteúdo impróprio. – Certo da Silva (discussão) 16h13min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Manter artigo válido. – Validador (discussão) 4h52min de 15 de junho de 2009 (UTC)