Resenha

|Concepções Geográficas |Contexto |Idéias básicas |Críticas |
|Tradicional |Baseada nos postulados |Consiste em descrever o trabalho |A análise geográfica estava muito|
| |positivistas de Kant e Comte, |científico a partir da aparência |presa às explicações do visível, |
| |tais idéias entram em declínio na|dos fenômenos, reduzindo a |a uma matriz estética que |
| |década de 50, a partir das |realidade ao mundo dos sentidos. |colocava o olhar apenas sobre o |
| |transformações políticas, |Limita-se ao conhecimento |resultado da ação dos grupos |
| |econômicas, sociais, científicas |construído, comprometendo seus |humanos na paisagem natural. Suas|
| |e tecnológicas, que forçavam |procedimentos à descrição, |análises ficavam presas, neutras,|
| |mudanças nas técnicas |enumeração, classificação e |ao mundo das aparências. A mera |
| |tradicionais de análise da |categorização dos elementos |descrição, seguindo a lógica do |
| |geografia. Entrando numa crise |naturais, humanos e econômicos da|pensamento positivista, não deve |
| |histórica face à própria evolução|superfície terrestre. |ser vista como objeto de |
| |social do modo de produção | |reflexão, mas como uma |
| |capitalista. | |delimitação cartográfica. Não há |
| |