Resenha Vitor Nunes Leal

Pensamento Social e político Brasileiro II
Professor: Marco Antônio Perruso
Aluno: Rodrigo da Silva Camargo Matricula:201134032-0

Resenha do texto: Coronelismo, enxada e voto, de Victor Nunes Leal.
A base do argumento do autor está na superposição de um sistema político representativo com um sistema econômico inadequado.
Como indicação introdutória, devemos notar, desde logo, que concebemos o “coronelismo” como resultado da superposição de formas desenvolvidas do regime representativo a uma estrutura econômica e social inadequada. (pág. 3)1

A partir desta afirmação, é que se constrói o argumento de que uma decadência do setor agrário no Brasil, somado a uma população ignorante e desprovida de direitos sociais, é que se dá o fenômeno do “coronelismo” e do “voto de cabresto”. Um forte dependência do poder Estadual e Federal, frente a uma falta de garantias legais aos municípios e que se possibilitou o surgimento desse “sistema Político” de troca de favores. Como podemos perceber, há uma forte conexão com o dar, receber e retribuir, de Mauss, onde os benefícios que o pobre trabalhador rural recebe do coronel, o obriga a retribuir com o voto, seja no coronel ou em quem ele indicar, desta maneira o coronel dá os votos para poder receber benefícios do poder central. Essa chave de leitura me parece um pouco forçada, pois o poder central poderia ou não agraciar o coronel, essa relação de forma alguma poderia ser igual, o pobre trabalhador do campo só tinha o coronel e o coronel só o seus protegidos, o mesmo não ocorre com o governo, poderia ou não retroalimentar esse sistema, e é nisso que consiste a base da crítica de Victor Nunes Leal. O governo central se beneficiava da figura do coronel, pois não precisava se preocupar com a eleições, qualquer um que ocupasse o poder local teria que ter de “negociar” com ele. Desta maneira o poder central não se colocava na briga local e se eximia de culpa de qualquer descaso ou ingerência que poderia ocorrer nessas