RESENHA LITERATURA

Universidade Federal do Rio Grande
Instituto de Letras e Artes

RESENHA CRÌTICA

Identificação da obra: O artígo “ Marcelo Netto, Marcelo Netto”, publicado na revista Veja, em 29 de março de2006, pelo colunista Diogo Mainardi.

Descrição do Conteúdo: O artigo fala sobre o escandalo na política, causada pela quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, e na ocultação da imprensa sobre o nome de quem passou o extrato bancário do caseiro para a resvista Época. Mainardi relata também na sua coluna que não quer somente a condenção dos culpados pela violação do sigilo bancáro, mas também a investigação de quem forneceu o extrato a impresa. “Quem difundiu o extrato bancário do caseiro foi o assessor de Palocci. Marcelo Netto. Desde a semana passada todos os jornalistas sabiam disso. Mas nenhum se animou a denúncia-lo. Marcelo Netto é jornalista. E jornalista não denúncia jornalista.” Disse o colunista, que expressa sua indignação, pois em todas as reportagens que falavam sobre o assunto nunca divulgavam a identidade, sempre diziam apenas que “quem deu a publicidade aos extratos do caiseiro foi o assessor do Palocci”, ou seja, o acobertamento do nome de Marcelo Netto, foi mais do que um ato de colegismo, e sim, prejudicial ao própio trabalho da imprensa. O artigo por fim tem o objetivo de denunciar, o esquema de aliciamento, apadrinhamento e cumplicidade do petismo, que protege uns aos outros.

Crítica: Esse artigo tem a finalidade teve a finalidade de denunciar os verdadeiros envolvidos na violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, e falar sobre o esquema que existe entre os petistas, que contrabandeiam informações. Acredito que Diogo Mainardi, tenha escrito não pensando somente em informar o nome de quem forneceu o extrato bancário a imprensa, mas também, como um cidadão indignado com as falcatruas do governo e das imprensas,