Resenha Harry Potter e a Pedra Filosofal

Antes de tudo, gostaria de dizer que me sentia um herege por nunca ter lido a Série Harry Potter. Mas esse ano, um dos meus desafios literários é ler todos os livros, bem como rever os filmes à medida que for lendo. Nunca pensei que fosse me sentir tão mal por nunca ter lido um livro. Sempre gostei de Harry Potter, usando como base os filmes, mas nunca havia tido curiosidade literária, até que uma amiga me convenceu que valia a pena fazer uma comparação.
Como a história é de domínio público, eu vou me deter a uma comparação entre o livro e o filme, e aos pontos que mais me chamaram atenção em ambos. Primeiramente, Harry Potter é, de longe, um personagem que me causou simpatia. De todos os personagens, ele foi o que me causou mais antipatia, perdendo apenas para o Draco Malfoy e Severo Snape. O que acredito que aconteceu com todos ao ler o primeiro livro da série. Os personagens que mais gostei, tanto no quesito simpatia, como na importância para a trama são Neville Longbottom e Hermione Granger, respectivamente.
A narrativa é bem simples, facilitando o desenrolar da leitura. Tem uma linguagem bem juvenil mesmo, mais do que esperei (desejei) que tivesse. O fato de já conhecer a história não me permitiu grandes surpresas, até porque, eu considerei a adaptação quase idêntica ao livro. Poucos detalhes foram deixados de fora. Os diálogos são muito bem feitos, o que deixa a obra com um humor na medida certa.
Levando em conta os atores que interpretaram os três personagens principais (Harry, Ronny e Hermione), eu achei todos bonitinhos demais para a descrição da J. K. Rowling. Ela descreve pessoas comuns, cheias de defeitos. No entanto, ainda assim gostei da escolha, os três são muito competentes e dão conta do serviço.
Queria deixar meu pesar para a edição que li. Gostaria que a editora Rocco tivesse se preocupado mais com erros ortográficos e de concordância, que aparecem em grande quantidade. E pelo que andei pesquisando, embora tenha sido lançada uma edição com