Resenha grande sertões veredas

Guerra e direito em “Grande sertão: veredas”: o julgamento de Zé Bebelo
Roberto Vianna do Rego Barros
Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas, FFLCH, SP
Curso de Letras, Universidade de São Paulo, São Paulo
1. Objetivos
O que estamos propondo neste trabalho é, usando como exemplo paradigmático o episódio do julgamento de Zé Bebelo na obra
“Grande sertão: veredas”, analisarmos as relações que o autor faz entre o Brasil e as leis que regem as relações sociais em geral e a solução de conflitos em particular, mapeando a bibliografia apropriada para este estudo. 2. Métodos
Utilizamos a sociologia jurídica como ferramenta metodológica fundamental de estudo. Além disto, o trabalho de pesquisa teve por base o levantamento de bibliografia nacional e estrangeira, entre livros, teses, artigos acadêmicos e material jornalístico

3. Resultados e discussão
O trabalho vai tentar responder à seguinte questão: por que, no ambiente aparentemente caótico de uma guerra entre jagunços, ao capturarem o seu maior inimigo, eles decidem julgá-lo de forma ordenada? Desta forma, de um lado, temos a πολεµο , a guerra, um processo que revela o estado ordinário do sujeito, onde a palavra não tem lugar, o ato se faz presente irrompendo o processo de interlocução entre partes, visando o aniquilamento do rival. É justamente o fim do adversário que indica a vitória da outra parte.
De outro lado, temos o αγων, o conflito através do discurso. A linguagem permite ao humano acesso à simbolização, que nesse caso leva de luta de corpos a uma luta entre palavras. Esta nova luta pode simbolizar a mesma desavença que outrora denominou-se guerra, mas agora, por meio da linguagem, a disputa desordenada é ordenada e o arbitrário é transformado em direito. Por outro lado, dentro de um processo, a violência (simbólica)

não é rejeitada. Ao contrário, ela é incentivada.
Somente assim as partes poderão, através do discurso, encontrar um efeito