Resenha Fenomeno Conhecimento

Universidade Federal Fluminense
Resenha sobre o texto “O Fenômeno Conhecimento”
O texto aborda as idéias de dois pensadores, Quine e Goldman, sobre as diferenças e semelhanças entre epistemologia tradicional e naturalismo radical, sendo esse naturalismo a concepção do conhecimento pelo homem, não o estudo dele em si e de seus ramos cientificos, pois mesmo embora ambos sejam muito ligados a epistemologia tradicional, buscam sentidos naturalistas para o conhecimento enquanto tentam chegar a uma conclusão do tipo de fenômeno que ele seja.
Considerando o conhecimento como um fenômeno, Quine e Goldman formam teorias questionando se seria ele físico-químico, mental, biológico, social, entre outros. Os dois entendem esse fenômeno como mental, tendo cada um outros pensamentos para complementar esse; Quine acredita que além do mental, o biológico também tem papel importante para formar o conhecimento, enquanto Goldman pensa o contrário, acreditando que outro aspecto importante é o social.
Como o biológico e o social interfeririam no conhecimento adquirido pelo indivíduo? Biologicamente falando, temos a evolução das espécies e todo o conhecimento adquirido durante todos os acontecimentos evolutivos. E socialmente falando, todas as informações adquiridas pelo indivíduo em sua vida e o que ele discerniu em cada experiência que teve para transformar isso em conhecimento. Mas assim, temos o biológico e o social com bases muito parecidas. O mental e o físico-químico também teriam bases parecidas assim, levando a conclusão de que como fenômeno natural, o conhecimento provêm de todos esses outros fenômenos juntos e o que deveria ser feito é decidir qual deles é mais importante e enquanto não houver uma espistemologia naturalizada completamente bem desenvolvida no mundo, esse aspecto não poderá ser estabalecido.
Porém, como a epistemologia tradicional leva em conta apenas os aspectos lógicos do conhecimento humano como citado no texto, e ainda é enraizada na forma de