Resenha Crítica

RESENHA


(do latim: “resignare”: relatar minuciosamente)

Resenha ou recensão constitui trabalho de síntese, análise resumida e arrolamento de produções científicas.

I - As resenhas podem ser:

1. Descritivas: apresentadas sem nenhum julgamento ou apreciação do resenhador;
2. Críticas: formulam julgamento sobre o texto, contendo apreciações, notas e correlações estabelecidas pelojuízo crítico de quem a elaborou.

II - Para fazer uma resenha crítica recomenda-se seguir os seguintes passos:

1º) faça uma leitura atenta;
2) faça um resumo da obra como um todo, apresentando o fio do raciocínio lógico do autor;
3) acrescente à análise da obra um juízo crítico (imparcial, sem juízo de valor pessoal) do conteúdo e da exposição da obra;
4) não use o mesmo critério decrítica para todas as obras lidas. Uma obra científica é diferente de uma obra de arte. Cada uma delas privilegia um aspecto da realidade e exprime as impressões do autor sobre sua visão dessa realidade;
5) observe que o escopo da crítica é servir aos direitos e interesses da verdade. Caso você detecte algum erro na obra ou discorde do ponto de vista do autor, não basta mostrar a verdade. É precisobuscar, por meio de exemplos, comprovações.

Na resenha crítica é preciso conciliar a função crítica com a síntese requerida pela natureza da resenha. Em geral, a crítica costuma deter-se em apenas alguns aspectos da obra, ou seja, aqueles mais relevantes.

III - Qualidades da resenha crítica

1. Justiça no apreciar - mostrar tanto os aspectos positivos como as deficiências do trabalho.
2.Apreciação segundo as exigências da verdade.
3. Clareza na exposição.
4. Precisão nos termos e na síntese.
5. Fidedignidade ao texto analisado.

Obs.: A referência bibliográfica sempre precederá o texto resenhado.

IV - Técnicas para resenhar um artigo ou um livro

1. Faça uma leitura atenta (enquanto se lê, anote os tópicos importantes, o desenvolvimento geral do assunto, as obrascitadas com mais freqüência, as provas aduzidas, as conclusões).
2. A leitura da obra deve ser completa: não basta percorrer o índice. Não seja nem prolixo nem minucioso demais.
3. Faça breve anotações - muitas vezes uma palavra evocativa é suficiente. As transcrições longas demais demandam muito tempo.

V - A resenha crítica de um texto deve conter:

1. Referência bibliográfica: autor, título,local da edição, editora, data da publicação, número de páginas;
2. Credenciais do autor: dados relevantes sobre o autor (nacionalidade, formação universitária, títulos, livro ou artigo publicado)
3. Resumo da obra: apresentação sucinta das idéias principais da obra e do ponto de vista do autor.( De que trata o texto? Qual sua característica principal?). Descrição do conteúdo dos capítulos ouparte da obra.
4. Conclusões da autoria: indicação das conclusões a que o autor chegou.
5. Quadro de referências do autor: indicação do modelo teórico.( Que teoria serve de apoio ao estudo apresentado? Qual o modelo teórico utilizado? Qual o método utilizado?)
6. Crítica do resenhista: apreciação e julgamentos do resenhador sobre o conteúdo, forma e as contribuições do autor sobre o tema.( Quala contribuição da obra? As idéias são originais? Como é o estilo do autor: conciso, objetivo, simples? Como é a linguagem adotada no texto? Há originalidade e equilíbrio na disposição das partes? Como situa a obra em relação às correntes científicas, filosóficas, econômicas, históricas etc.?)
7. Indicações do resenhista: A quem é dirigida a obra? A obra é endereçada a especialistas, estudantes,grande público etc.?.

VI - Finalidades de uma resenha:

1. iniciar o universitário na produção científica;
2. treinar o aluno para a pesquisa e elaboração de trabalhos monográficos.


Bibliografia recomendada:

PLATÃO e FIORIN. Para entender o texto - leitura e redação. São Paulo: Ática, 1990.
SALOMON, D. Como fazer uma monografia. Belo Horizonte: Interlivros, 1974.
MEDEIROS, João...