Representação de actores sociais

No campo do Registo existem três tipos de representações, sendo que a representação de atores sociais é uma delas. Antes de mais, atores sociais são atores como existem no mundo social, identidades sociais que praticam ações. Por exemplo, no texto que estudámos anteriormente sobre Obama, Kadafi é um ator social. Mas como é que Kadafi, ator social, surge representado no discurso? Existem diversas maneiras de perceber como o ator social é representado, como por exemplo um esquema classificativo em que a realidade é polarizada entre o negativo/mau e o positivo/bom. Ex: A guerra contra o terrorismo. Além disso, também a presença de palavras ideologicamente marcadas, como o “terrorismo” que apresenta uma carga negativa bastante evidente. As relações semânticas, a passiva, os verbos codificadores de relações de poder (chamou-me, mandou-me, etc.;) e os verbos de projeção (anunciou, respondeu, etc.;) são também maneiras de entender a representação dos atores sociais. Simplificando, os atores sociais podem ser representados por Exclusão ou Inclusão. Na representação por exclusão, embora se saiba que alguém realizou a ação, o ator não está representado. Na representação por inclusão, o ator está representado, mas existem formas tão variadas de inclusão que tanto podem ser óbvias como podem não ser tão óbvias, sendo quase uma exclusão.
A Exclusão pode ser manifestada por: Supressão. A pizza foi comida. A exclusão dos atores é total. Encobrimento. As sondagens apontam para um grande apoio à política educativa do governo. Os atores sociais não estão excluídos, estão sim pouco visíveis, empurrados para segundo plano. Sabemos que o apoio é da parte do povo, mas não está representado. A Inclusão é mais complexa, pois podem ser incluídos vários processos num só enunciado, excetuo os que se anulam. Manifesta-se por: Ativação. O primeiro-ministro tem trabalhado para garantir que o orçamento de estado é aprovado. Os atores sociais são representados como forças ativas numa atividade.