refutação do argumento ontologico

Páginas: 38 (9460 palavras) Publicado: 15 de outubro de 2013
4
REFUTAÇÃO DO ARGUMENTO
ONTOLÓGICO, OU FILOSOFIA CRÍTICA
VERSUS FILOSOFIA DOGMÁTICA*
The

refutation of the ontological
argument, or critical philosophy
versus dogmatic philosophy
Andrea Luisa Bucchile Faggion**

Resumo – Em seu artigo “Kant’s Critique of the Three Theistic Proofs
[partial], from Kant’s Rational Theology”, incluído no livro Kant’s
Critique of Pure Reason. CriticalEssays, Allen Wood pretende mostrar
que Kant não teria provado que a existência não poderia ser um
predicado real ou determinante. Em seu artigo “Anselm’s Ontological
Arguments”, publicado na revista The Philosophical Review, Norman
Malcolm pretende mostrar que Kant não teria provado que a existência
necessária não poderia ser um predicado real ou determinante. Lidando
com as defesas de Woode Malcolm para o argumento ontológico contra
as críticas de Kant, pretendo sugerir, primeiramente, que o argumento
de Kant funciona e, em segundo lugar, que ele não depende dos seus
Postulados do Pensamento Empírico. Na verdade, advogo a tese de que
o segundo Postulado poderia ser justificado por um apelo às conclusões
de Kant sobre a existência, na seção “Sobre a impossibilidade de umaprova ontológica da existência de Deus”.
Palavras-chave – Kant. Existência. Predicado real. Argumento
ontológico.
* Uma primeira versão deste texto foi lida no “I Colóquio de Filosofia Medieval da UEM”.
Sou grata aos colegas Paulo Ricardo Martines (UEM), Marco Aurélio Oliveira da Silva
(UFBA) e Cesar Ribas Cezar (Unifesp), pelas críticas e sugestões feitas na ocasião,
que levaram a umaprimoramento significativo de meu trabalho. Uma versão bem mais
próxima da definitiva foi lida no “I Encontro Perspectivas sobre a Filosofia Kantiana”, da
UFPR. Também agradeço aos colegas ali presentes pelas contribuições apresentadas à
minha reflexão sobre o assunto. Por fim, devo ainda expressar minha gratidão a Robert
Hanna (University of Colorado at Boulder) pela instigante discussão quemantivemos
sobre o assunto deste texto, uma vez que ele defende exatamente a tese oposta àquela a
ser defendida aqui, a saber, que juízos existenciais teriam seu caráter sintético derivado
da exigência semântica de que seus conceitos tenham referentes empíricos.
** Professora Adjunta do Departamento de Filosofia da Universidade Estadual de Maringá.

Veritas

Porto Alegre

v. 56

n. 2maio/ago. 2011

p. 64-83

A. L. B. Faggion – Refutação do argumento ontológico, ou filosofia crítica ...

Abstract – In his paper “Kant’s Critique of the Three Theistic Proofs
[partial], from Kant’s Rational Theology”, included in Kant’s Critique
of Pure Reason. Critical Essays, Allen Wood intends to show that Kant
would not have proved that existence could not be a real or determiningpredicate. In his paper “Anselm’s Ontological Arguments”, published
in The Philosophical Review, Norman Malcolm intends to show that
Kant would not have proved that necessary existence could not be a
real or determining predicate. By dealing with Wood’s and Malcolm’s
defenses of the ontological argument against the objections of Kant, I
intend to suggest, firstly, that Kant’s argument works,and, secondly,
that it does not depend on his Postulates of Empirical Thought. In fact,
I advocate the thesis that the second Postulate could be justified by an
appeal to the conclusions of Kant about existence in the section “On
the impossibility of an ontological proof of God’s existence”.
Keywords – Kant. Existence. Real predicate. Ontological argument.

Considerações iniciais
Kantchamou de “prova ontológica” a estratégia argumentativa em
que se busca provar a existência de Deus a partir de meros conceitos,
em contraposição àqueles argumentos nos quais procedemos a partir
de uma experiência, seja ela determinada ou não1. Não é por acaso que
sua tentativa de refutação do argumento ontológico recebe uma posição
de destaque naquela divisão de sua Crítica da Razão Pura...
Ler documento completo

Por favor, assinar para o acesso.

Estes textos também podem ser interessantes

  • Argumento ontológico
  • ARGUMENTO ONTOLÓGICO
  • O argumento ontológico de anselmo
  • O Argumento Ontológico de Santo Anselmo
  • O argumento ontológico sobre a existência de deus
  • O argumento ontológico e o problema da possibilidade da existência de Deus
  • Argumento
  • ARGUMENTO

Seja um membro do Trabalhos Feitos

CADASTRE-SE AGORA!