Raciocinio Logico e Dedutivo

3. Raciocínio lógico e dedutivo Uma vez que o cientista tem leis e teorias universais à sua disposição, é possível derivar várias consequências que servem como explicações e previsões. A dedução é distinta da indução. Um estudo do raciocínio dedutivo constitui a disciplina da lógica. Abaixo algumas de suas características importantes e relevantes para nossa análise da ciência serão ilustradas por meio de exemplos triviais. Eis aqui um exemplo de uma dedução lógica.
Exemplo 1:
1. Todos os livros de filosofia são chatos.
2. Este é um livro de filosofia.
3. Este livro é chato. Neste argumento, (1) e (2) são as premissas e (3) é a conclusão. É evidente, supondo, que, se (1) e (2) são verdadeiras, então (3) é obrigada a ser verdadeira. Não é possível para (3) ser falsa uma vez que é dado que (1) e (2) são verdadeiras. Para (1) e (2) serem verdadeiras (3) ser falsa envolveria uma contradição. Essa é a característica-chave de uma dedução logicamente válida. Se as premissas de uma dedução logicamente válida são verdadeiras, então a conclusão deve ser verdadeira. Uma ligeira modificação do exemplo acima nos dará um modelo de uma dedução que não é válida.
Exemplo 2:
1. Muitos livros de filosofia são chatos
2. Este livro é um livro de filosofia
3. Este livro é chato
Neste exemplo, (3) não segue necessariamente (1) e (2). É possível (1) e (2) serrem verdadeiras e, ainda assim, (3) ser falsa.Mesmo se (1) e (2) são verdadeiramente, este livro pode ser um da minoria de livros de filosofia que não são chatos. Assegurar (1) e (2) como verdadeiras e (3) como falsa não envolve uma contradição. O argumento é inválido.
O leitor pode agora estar se sentindo aborrecido. Experiências desse tipo certamente tem uma relação com a verdade das afirmações (1) e (3), nos exemplos 1 e 2. Mas um ponto que precisa ser enfatizado aqui é que a lógica e a dedução por si só não podem estabelecer a verdade de