questoes IPT aula 2

INTERPRETAÇÃO E PRODUÇÃO DE TEXTO - IPT UNIVERSIDADE PAULISTA – UNIP - 2014
Prova. Dra. Andrea de Barros
Aula 2
OS DESASTRES DE SOFIA

Questão 1
Na linha 4, o narrador afirma que o professor tinha “ombros contraídos”. Essa característica, fora do contexto em que está inserida, pode gerar várias interpretações, como, por exemplo:
- que o professor era velhinho;
- que era frágil fisicamente;
- que era corcunda;
- que era acovardado e submisso às pressões sociais.
Mas, levando em conta o contexto, apenas uma das possibilidades contém uma interpretação adequada. Indique qual é essa possibilidade e, com outras passagens do texto, justifique a sua escolha. Resposta: Que era acovardado e submisso
Justificativa: ¨ Tinha ombros contraídos. Mostrava que era um homem que desistiu de se inserir no mundo e vivia uma vida difícil, pois não suportava as pressões sociais, uma pessoa de caráter fraco e insegura.

Questão 2
Há várias passagens do texto em que o narrador dá a entender que o professor era uma pessoa que tomava atitudes contrárias à sua vontade ou tinha características que não combinavam entre si. Cite ao menos duas passagens do texto que comprovem essa afirmação. Resposta: ¨ O professor era gordo, grande e silencioso, de ombros contraídos. Em vez de nó na garganta, tinha ombros contraídos. Usava paletó curto demais, óculos sem aro, com um fio de ouro encimando o nariz grosso e romano.
Justificativa: Um homem que apresenta estrutura grande se vestia e usava uns óculos que não condiziam com seu tamanho, nada combinava.
Resposta: ¨ Cale-se ou expulso a senhora da sala. (...)¨ (...)¨ Ele não mandava, senão estaria me obedecendo.
Justificativa: Apesar de se enfurecer e expulsar a aluna da sala, ele não sustentava sua atitude, talvez por não querer obedecer, ou bem mais provável por ser fraco para sustentar sua ameaça.

Questão 3
Segundo o texto, os sentimentos da aluna pelo professor eram ambíguos, isto é, eram sentimentos que