Qual a colaboração de Gramsci e Poulantzas para o debate sobre Estado e Políticas Públicas?

A colaboração de Gramsci e Poulantzas para o debate sobre Estado e Políticas Públicas?

A humanidade conta com grandes figuras que no decorrer da história, pensaram a sociedade e deixaram suas contribuições. Entre eles temos registradas as ideias de Gramsci e Paulantzas, cujo pensamento se aproxima no sentido de terem formulado teorias voltadas para a compreensão da sociedade na economia capitalista.
NikosPoulantzas (1936-1979), filósofo grego, marxista, pertencente à corrente estruturalista é um importante estudioso do estado. Para Poulantzas, uma das estruturas que coordena a sociedade politica é o estado. Este se apresenta como um agente abstrato que está acima do bem e do mal. O estado capitalista é extremamente poderoso, mais poderoso do que qualquer outro período da história, mudanças em sua estrutura só seria possível pela tomada do poder, crise revolucionária.
É um estado muito eficiente onde a burguesia, diferentemente da classe trabalhadora encontra-se organizada em classe com o objetivo maior de defender seus interesses. A formação de blocos no poder, segundo ele, são frações da sociedade que aparentemente demonstram interesses diferentes, mas que na realidade se unem em defesa de um único interesse.
Para Poulantzas, as estruturas políticas existentes na sociedade, dentre elas o estado, são objetos de estudo do modo de produção capitalista, substanciadas pelas superestruturas.
Antônio Gramsci (1891-1937) apresenta a teoria da hegemonia, que está ligada à concepção do estado capitalista, onde, segundo ele, o estado exerce o seu poder tanto mediante a força, quanto ao consentimento. A sociedade, dividida em classes sociais, é uma arena, um espaço de luta de classe onde, se busca o fortalecimento de uma política de interesses comum. A sociedade civil e a sociedade politica juntas formam o que Gramsci denomina de estado ampliado, onde a sociedade politica seria o estado “Strictu Sensu”, ou seja, o governo.
Ao estabelecer crítica com o pensamento de