pré projrtos

http://kkovacs.eu/zabbix-vs-nagios

Zabbix vs comparação Nagios
Durante anos, eu estava usando o Nagios para monitoramento de servidor, mas agora estou em processo de mudança para Zabbix . I também usar um terceiro sistema, muito mais simples para controlar o sistema de controlo principal.
Aqui está uma comparação prática do Nagios vs Zabbix:
Zabbix
Prós:
Zabbix monitora todos os principais protocolos (HTTP, FTP, SSH, SMTP, POP3, SMTP, SNMP, MySQL, etc)
Alertas de e-mail e / ou SMS
Muito bom interface web
Agente nativo disponível no Windows, OS X, Linux, FreeBSD, etc
Monitoramento de aplicativos web multi-passo (conteúdo, latência, velocidade)
Pode visualizar e comparar qualquer valor que monitora
Sistema de "modelos"
Monitoramento de arquivos de log e reiniciar *
Proxies de monitoramento local **
Telas painel personalizável
Relatórios de SLA em tempo real
Contras:
Zabbix é mais complexo para configurar
Escalation é um pouco estranho ***
Sem detecção flapping
A documentação é irregular, por vezes,
Utiliza um banco de dados (como o MySQL)
Nagios
Prós:
Nagios monitora todos os principais protocolos (HTTP, FTP, SSH, SMTP, POP3, SMTP, SNMP, MySQL, etc)
Alertas de e-mail e / ou SMS
Vários níveis de alerta: erro, aviso, OK
Detecção de "bater de asas"
Exibição topografia automática
Completamente autônomo, nenhum outro software necessário
Monitoramento de conteúdo Web
Contras:
Nagios precisa de acesso SSH ou um addon (NRPE) para monitorar internas do sistema remoto (arquivos abertos, processos, memória, etc em execução)
Interface web é mais somente leitura ****
No mapeamento de valores monitorados (sistemas diferentes, como "cactos" ou "Nagiosgraph" pode ser acrescentada)
* Apesar de log e monitoramento reinicialização significa que a pessoa recebe uma mensagem de um "Recovery" em vez de um "MUDOU" ou mensagem "reiniciado" "ERROR" e. Um se acostumar com isso.
** Por exemplo, quando há vários sites, cada site pode ter o seu próprio