Por trás da imagem e do dado

Com advento da internet e das novas tecnologias de suporte de informação acarretou em um aumento substancial da quantidade de informações. Por causa desse crescimento de obras de fonte primária, há uma elevada quantidade de bancos de dados e de imagens que oferecem uma imensa lista de opções de imagens ou de dados.
Haja vista que, os meios eletrônicos favorecem a disseminação de informações e suscita discussões éticas a respeito disso. Uma vez que “A possibilidade de publicar tudo e qualquer coisa na internet entrou em conflito com questões sobre direito legal, preservação digital, segurança e qualidade das informações que concorrem com a instauração das novas possibilidades de publicação científica online.” (Weitzel, 2006).

Pensando nisso e também na importância dessas informações para o desenvolvimento de pesquisas e para que o autor tenha reconhecimento evitando com isso o plágio. Muitos autores/fotógrafos optam por permitir que outros pesquisadores tenham acesso a informação sem a necessidade de pagar pelo uso. Desde, é claro, que o usuário coloque a devida citação de autoria.
De modo que o “copyright” seja respeitado. Mas, quem garante o “copyright” das imagens está protegido? Assim como dos dados, as imagens são protegidas pela nossa Constituição Federal. Portanto, cuidados como “citar a fonte, observar restrições de edição, cuidado com contexto de uso do conteúdo.”(PINHEIRO, 2010) são necessários para evitar que posteriormente sejam abertos processos judiciais e constrangimento entre os seus pares.
Além disso, é preciso ter consciência que há uma diferença entre direito autoral e direito sobre a imagem, isto é, direito autoral é de quem faz o trabalho _no caso da imagem é o fotógrafo ou o artista_ e direito de imagem é a da pessoa ou da entidade que aparece na imagem, pelo menos, é o que afirma Brigidi (2009), em sua monografia “Fotografia: uma fonte de informação”.
Assim como Brigidi, Mueller (2006) concorda que: