Política

O MAL-ESTAR COM A POLÍTICA

Habitualmente as análises da política não levam em conta o

político, sendo que essa experiência cotidiana das pessoas em relação com

a ordem comum é a matéria-prima da qual se nutre a política institucionalizada.

O político escapa a qualquer definição substantiva e não se deixa

fixar definitivamente; mas tampouco é um mero espaço virtual que se

possa preencher com um conteúdo qualquer. O político relaciona a vida

social com a comunidade de cidadãos, circunscrevendo a constelação sempre

variável dos múltiplos elementos que configuram a ordem. Refere-se a

relações, mediações, proporções, por isso é tão difícil determiná-lo; mas

ignorar “o político” significa amputar a política e reduzir o fenômeno

político a suas formas visíveis. Quero dizer: limitando-nos à política institucionalizada,

nós reforçamos exatamente esse caráter oculto da política que com tanta razão se denuncia. Por conseguinte, eu tentarei, a seguir,

complementar a descrição das mudanças da política com uma exploração

das transformações do político. Atualmente, uma abordagem fecunda do

político consiste em refletir sobre o mal-estar com a política. No meu

entender, existe hoje um amplo, mas silencioso, receio que não se deve

confundir nem com rejeição da política nem com má vontade para com a

democracia. Mencionando a dupla face desta, o protesto não se refere ao

princípio de legitimidade, e sim à “democracia realmente existente”.16

Creio que o mal-estar expressa uma reação contra as formas atuais de fazer

política, acima descritas, à luz de uma imagem familiar do que é e do que

deveria ser a política. Ao mesmo tempo, no entanto, essa idéia da política

também parece estar mudando juntamente com as grandes transformações

econômicas e culturais. Verifica-se uma redefinição do político17 sem que,

por hora, se haja cristalizado uma nova visão. Em síntese, parece-me que

o atual mal-estar com a política