Política como vocação

E essas formas de poder vão legitimar o domínio pelo uso da força. Concordando com Trotski, que diz que todo estado se funda na força, Weber vai definir o estado como a relação de domínio do homem sobre o homem e que essa relação e mantida pelo uso da violência legitima. E tudo isso dentro de um determinado território

Weber vai traçar um paralelo histórico entre estados estamentais e o estado moderno.

ESTADO MODERNO

Segundo weber o inicio da formação do estado moderno se da com a centralização administrativa, juridica, econômica e militar do poder. Afastando os funcionários e trabalhadores burocráticos dos meios de gestão.
Nesse processo de monopolização. Onde principe expropria o poder desses funcionários (como por exemplo os súditos da corte e os aristocratas). criou-se uma quantidade grande de trabalhadores do Estado que estão subordinados a gerência dos dirigentes, políticos que detém o poder de distribuir cargos.
E e nesse contexto que surge o político profissional
Partindo de um critério ecônomico o autor distingue aqueleque vive da política e aquele que vive para política

VIVER DA E VIVER PARA A POLÍTICA:
Quem vive para a política, a transforma, no sentido mais profundo do termo, em " fim de sua vida", seja porque do poder pelo poder ou seja por uma "causa"que dá sentido a sua vida.
Weber afirma, ainda que que o operário, nem tão pouco o homem de negócios estarão disponíveis suficientemente para para a política. É oportuno, portanto, para a sobrevivência dos partidos políticos a disponibilização de pessoas que “vivam da” política e a tenham como profissão principal. E que essa dinâmica tem como uma das principais consequencias e que o partido que tem mais recursos econômicos para disponibilizar políticos profissionais elege mais e tem mais poder.
Essa estrutura torna a luta partidária não só uma luta de cunho ideológico, mas, acima de tudo, é erguida uma intensa disputa pelo controle da distribuição do Estado para distribuição de