Paulo Freire

Parcialidade[editar código-fonte]
Claramente o autor do texto é admirador da personalidade abordada. Será muito difícil obter um artigo imparcial sobre um homem que foi tão ligado a ideologias. O trecho "É considerado um dos pensadores mais notáveis na história da pedagogia mundial" explicita bem o que eu quero dizer.

Vida[editar código-fonte]
Coloquei um texto sobre a vida de Paulo Freire que puxei da Wikipédia em língua inglesa. Não quis fazer uma tradução mas acabou saindo quase isso. Peço ajuda para melhorar o estilo do texto e fazer algumas correções. Também não soube colocar as conexões com outras páginas da Wikipédia.

No serviço,

Golbery 01:05, 26 Dezembro 2006 (UTC)

retratado de Conhecer[editar código-fonte]
Tenho uma dúvida quanto a validade da imagem: Paulo Freire, retratado por Conhecer. Pode um enciclopedista retratar caricaturalmente o enciclopédico? Não é parcial a visão que se terá da caricatura, geralmente utilizada em charges?

Kim richard (discussão) 12h01min de 14 de Março de 2008 (UTC)

Prezado... A mim pouco importa estar meu nome ali, pois o desenho jaz autografado. Aliás, nem me lembrava dessa imagem, em particular - mas sim desta. Ambas foram feitas justamente por não termos imagens livres aceitas no Commons à disposição, e só as fiz para atender a um pedido do professor MHV.
Respondendo a tua pergunta, creio que nada impeça uma caricatura vir a ilustrar um verbete - tal como ocorre; salvo pelo fato de exagerar nos traços, é um retrato como outro qualquer. Uma das formas de ilustração original das antigas enciclopédias - a exemplo da minha Larousse do século XIX - era a de usar desenhos, mesmo para coisas como estátuas... Por outro lado, a não adoção do fair use, aqui, inibe muitas vezes a aquisição de imagens relativas aos biografados - como o uso de desenhos mais realistas, que são (os meus ao menos o foram) apagados do Commons, sob argumento de "obra derivada"...

Por outro lado, alguns desenhos deixaram de figurar