Palno de marketing

RESENHA ECONOMIA E MARKETING

Em duplas, devem responder a pergunta abaixo num texto corrido que contenha entre 900 e 1.200 palavras.

Será que o livre mercado corrompe nosso caráter?

É evidente
Pedro Dória
É evidente que o Livre Mercado corrompe moralmente. Dinheiro é poder e poder corrompe.
Adam Smith não tinha dúvidas a esse respeito. Uma consequência imediata da divisão de trabalho nas fábricas, ele escreveu na Riqueza das nações, é uma massa de trabalhadores especializados porém “corrompidos ao ponto de serem incapazes de vigor e perseverança para qualquer outro tipo de trabalho”. Os promotores do laissez-faire absoluto não gostarão de saber que a solução proposta pelo velho economista escocês é intervenção governamental para prover educação à massa ignara.
O princípio da “mão invisível”, diga-se, parte do pressuposto de que os homens envolvidos no livre mercado são, no mínimo, amorais, quando não francamente imorais. Eles não pensarão na sociedade mas apenas em seus próprios interesses. A esperança de Smith é de que o conjunto destes egoísmos promoverá o enriquecimento das sociedades onde vivem. A “mão invisível”, portanto, é uma correção moral num jogo em que os jogadores têm todo o estímulo a ignorarem o bom comportamento.
Mas, embora o resultado previsto por Smith seria fatalmente o enriquecimento das nações, a exploração do trabalho da massa pobre persistiria na mão de empresários despreocupados e o resultado seria uma massa pobre e ignorante condenada a permanecer pobre e ignorante, sem oportunidades de concorrer no livre mercado e melhorar a própria vida a não ser que o Estado interviesse.
Smith via um mundo cruel: é difícil sair otimista de uma fábrica britânica no século XVIII. Para falar de hoje seria, talvez, fácil demais lançar mão de exemplos como as sweatshops utilizadas pelas grandes corporações multinacionais nos países pobres, onde a descrição de uma fábrica britânica do século XVIII persiste dolorosamente atual. Afinal, um