oooooou

asdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

asdjpiasdas asdjoasjidojiasd jdijasodjiosajd
]

as dsaoijdojsad] sadjoijasdsadjiiosad asdjiuoijaosdioisadosad jasoidjoiasojidjioasjiodoisa sjadoisaijdijosaiojdiosaijod kjasijodjasidiosaoijdjiosad

sad

asdasdasd asd as

asd

asdasihudojpjodpkajshidolknjashiokdmn ajbshiodknjask

djuhasioduhijasohduijoknashuidojkna

sadjokpljansdnkasiodiasnd]
[[

sadasdasdasdas

seguimento universal de uma norma moral.
A validade das normas morais depende da aceitabilidade dos efeitos por ela trazidos no mundo faticamente dado. Assim, os agentes podem se recusar a observar uma norma moral válida prima facie, se os efeitos trazidos pelo seu seguimento forem manifestamente imorais; possibilidade que a teoria moral kantiana não abarca (NIQUET,
2002, p. 48). O único critério utilizado na filosofia moral de Kant para verificar a adequabilidade da implementação de uma norma moral no mundo fático está na análise da conformidade dessa mesma norma moral com a máxima traduzida no
Imperativo Categórico, que não se ocupa dos efeitos decorrentes do seguimento das normas universalizadas. Por outro lado, como dito, o próprio princípio da universalização
(U) já condiciona a validade de uma norma prática à aceitabilidade de seus efeitos colaterais, por todos os destinatários.
Vale dizer,
“São válidas as normas que as conseqüências e efeitos colaterais, que (previsivelmente) resultarem para a satisfação dos interesses de cada um dos indivíduos do fato