Morfologia

1
ARONOFF, Mark. Morfologia: uma entrevista com Mark Aronoff. ReVEL, vol. 7, n. 12, 2009.
Tradução de Gabriel de Ávila Othero. ISSN 1678-8931 [www.revel.inf.br].
MORFOLOGIA – UMA ENTREVISTA COM MARK ARONOFF
Mark Aronoff
State University of New York at Stony Brook
ReVEL – Quais foram os principais marcos no estudo da Morfologia?
Aronoff – Acredito fortemente na continuidade da Lingüística. Os trabalhos que mais influenciaram minhas idéias desde o começo foram os clássicos do estruturalismo norte-americano: Language, de Bloomfield, Language, de Sapir, e os trabalhos em Morfologia de Harris, Hockett e Nida. Juntamente com
Saussure e Baudouin de Courtenay, esses estudiosos estabeleceram os problemas fundamentais envolvidos em qualquer teoria morfológica, e suas preocupações permanecem relevantes ainda hoje.
Nos últimos cinqüenta anos, eu destacaria o livro-texto de Matthews,
Morphology, como sendo o trabalho mais importante. A maioria dos morfologistas de hoje trabalha dentro do modelo geral que ele apresentou.
ReVEL – Sua tese de Doutorado, Word Formation in Generative
Grammar1
, ainda é um trabalho de grande influência. O senhor poderia nos falar um pouco sobre algumas das idéias centrais desenvolvidas ali que ainda são interessantes para os estudos em
Morfologia do século XXI?
Aronoff – Esse trabalho foi baseado na noção de que a Morfologia deveria ser

1 ARONOFF, Mark. Word Formation in Generative Grammar. Linguistic Inquiry Monograph
No. 1. Cambridge: MIT Press, 1976. (Versão publicada da tese de Doutorado de M. Aronoff) 2 tratada como um objeto de estudo em si mesma e não apenas como uma fonte de dados para teorias sobre outros aspectos da linguagem. Eu ainda acredito nisso. A noção de bloqueio (blocking), que é muito antiga, mas que meu trabalho trouxe novamente à tona para os lingüistas modernos, também continuou central, ainda que hoje mais nos estudos de inflexão. O estudo da produtividade se beneficiou de novos métodos,