Modelo Fichamento Resumo Analitico - Jeison

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA – UFSC
CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS – CFH
PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA POLÍTICA
FICHA DESTAQUES/REFERENTE DE OBRA CIENTÍFICA
1. NOME COMPLETO DO AUTOR DO FICHAMENTO: Jeison Giovani
Heiler
2. OBRA(s) EM FICHAMENTO: HABERMAS, J. Reconciliação por meio do uso da razão, In: HABERMAS, J. A inclusão do outro. Estudos de teoria política. Cap.2. p. 65-92
3. ESPECIFICAÇÃO DO REFERENTE UTILIZADO: “Conceito de
Democracia com vistas à classificação habermasiana na “Obra a Inclusão do
Outro” – Três modelos de democracia normativa.”
4.

RESUMO ANALÍTICO CONFORME O REFERENTE:

Habermas apresenta o seu modelo de “política deliberativa”, baseada na teoria do discurso, como uma alternativa que complementaria as concepções liberal e republicana de democracia. O problema da perspectiva liberal é que ela seria “minimalista”,
“meramente” procedimental, já, na visão do autor, o “peso ético excessivo” requerido aos cidadãos seria o problema da concepção republicana.
Com o objetivo de problematizar a teoria da democracia deliberativa (não somente a habermasiana, mas especificamente essa), trago para o debate as concepções da teoria da escolha racional ou da public choice como contraponto. Centrarei a argumentação em torno de alguns aspectos: como na questão da chamada “teoria hobbesiana da obrigação política”; outra na questão da formação da vontade (ou das preferências).
Quanto ao capítulo 10, “Sobre a coesão interna entre Estado de direito e democracia”, penso que a questão colocada por Habermas remete à possibilidade de criação do direito
– “sob as condições do pluralismo social e de visões de mundo” – na forma de deliberação democrática, contudo, sem abrir mão dos direitos fundamentais já instituídos – os direitos humanos.
A distinção entre democracia e autocracia está fundada num método totalmente diverso [baseada não mais no número como critério distintivo, mas na maior ou menor liberdade política], por sua vez inspirado na