Metodologia da Pesquisa

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS DIREITO

MÉTODOS INDUTIVOS E MÉTODOS DEDUTIVOS

ALUNOS:
1 – Elaine Aparecida Bueno Vilela
2 – Cintia Lorena
3 – Gildo Ribeiro
4 – Ricardo Meirelles

Goiânia / Goiás
Abril/201

METODOLOGIA DA PESQUISA
Curso: Direito
Turno: Noturno
Turma: 1º Período
Profº: Alexandre Magno

1 - TEMA:

MÉTODOS INDUTIVOS E MÉTODOS DEDUTIVOS

4 - BIBLIOGRAFIA:

“Fundamentos da Metodologia Científica”
- Marina de Andrade Marconi
- Eva Maria Lakatos

2 – CONCEITO

I. MÉTODO INDUTIVO
CARACTERIZAÇÃO
LEIS, REGRAS E FASES DO MÉTODO INDUTIVO
FORMAS DE INDUÇÃO

II. MÉTODO DEDUTIVO
ARGUMENTOS DEDUTIVOS E INDUTIVOS
ARGUMENTOS CONDICIONAIS

III. MÉTODOS ESPECIFICOS DAS CIÊNCIAS SOCIAIS
O MÉTODO E OS METODOS
MÉTODO HISTORICO
MÉTODO COMPARATIVO
MÉTODO MONOGRÁFICO
MÉTODO ESTATISTICO
MÉTODO TIPOLOGICO
MÉTODO FUNCIONALISTA
MÉTODO ESTRUTURALISTA
METODO ETNOGRÁFICO
MÉTODO CLÍNICO
MÉTODOS E QUADRO DE REFERÊNCIA

MÉTODO INDUTIVO
CARACTERIZAÇÃO –
Indução é um processo mental por intermédio do qual, partindo de dados particulares, suficientemente constatados, infere-se uma verdade geral ou universal, não contida nas partes examinadas. Portanto, o objetivo dos argumentos indutivos é levar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nas quais se basearam. Uma característica que não pode deixar de ser assinalada é que o argumento indutivo, da mesma forma que o dedutivo, fundamenta-se em premissas. Mas, se nos dedutivos, premissas verdadeiras levam inevitavelmente à conclusão verdadeira, nos indutivos, conduzem apenas a conclusões prováveis ou, no dizer de Cervo e Bervian (1978 : 25). “pode-se afirmar que as premissas de um argumento indutivo correto sustentaram ou atribuem certa verossimilhança à sua conclusão. Assim, quando as premissas são verdadeiras, o melhor que se pode dizer é que a sua