Métodos de lavra em desuso

Métodos de lavra em desuso

I.6. Alargamentos esteiados (Stull Stoping)

Definição: Lavra ascendente de pequenos blocos, com emadeiramento aleatório ou sistemático – esteios com ou sem peça superior adicional (chapéu), temporário (diferente do método square set, onde o suporte com madeira é mais elaborado); pode haver enchimento; é valorizado pelo trabalhador o sinal da madeira antes da ruptura (Silveira, 1987). Comparação com a utilização de suportes de aço: melhor manuseabilidade, menor reutilização e menor eficiência.

Aplicabilidade: Minério mais resistentes que para corte e enchimento

Desenvolvimento e lavra: Método de pequena escala, semelhante aos outros métodos para corpos verticais ou sub-verticais.

Vantagens e desvantagens: Vantagens - adaptável, baixo custo de capital, seletivo, baixa diluição (5 a 10%). Desvantagens - alto custo de suporte, limitada aplicação, baixa produtividade, alto custo de lavra (custo relativo a pedreiras: 70%)

Estudo de caso: mina Hecla Mining (prata, chumbo e zinco) – lavra por corte e enchimento, stull stoping e square set, de acordo com as condições locais.

I.7. Lavra com estruturas retangulares (square set mining)

Definição: Lavra com extração de pequenos blocos substituídos por arranjos de quadros de madeira preenchidos piso por piso, em lavra frontal, ascendente ou descendente. Atualmente é o último na seleção entre os métodos de lavra; tem referência mais histórica.

Aplicabilidade: Minério e encaixantes fracas, muito fracas; teor alto.

Desenvolvimento e lavra: Método de pequena escala, pouca mecanização, pode haver fluxo por gravidade ou sobre pneus, preenchimento com estéril.

Vantagens e desvantagens: Vantagens - flexível, seletivo, alta recuperação, muito baixa diluição. Desvantagens - baixa produtividade, 1 a 3 t/(homemx turno), cuto relativo de 100%, mão de obra tem de ser muito treinada, custo de suporte, riscos de incêndio, baixa segurança. lavra por corte e enchimento, sublevel