Limites do conhecimento do historiador

De acordo com Hayek, a economia não e como a matemática e a física. Os referencias quantitativos não dão conta de explicar a mesma, pois a economia de mercado envolve pessoas e isso acaba envolvendo valores subjetivos. Hayek nota que as teorias sobre fenômenos complexos, como a teoria econômica, tem caráter especificamente matemático.
Nas ciências econômicas, ao contrario da física, área na qual encontramos facilmente formulas que são capazes de fazer previsões exatas, nas ciências sociais isso nunca ocorre, pois os aspectos a serem estudados, são limitados. Enquanto que nas ciências física o pesquisador e capaz de calcular e determinar aquilo que aparentemente se torna evidente, ou que ele julga ser importante, nas ciências sociais, só se da importância àquilo que talvez possa ser calculado.
Assim sendo, os pesquisadores creem que se tem importância somente o que se pode calcular. Nas ciências econômicas se lida com fenômenos bem mais complexos, tais como, por exemplo, o livre mercado, e isto e algo que depende diretamente das ações dos indivíduos, sendo assim o resultado seria dificilmente conhecido. Pode se ter o equilíbrio, porem não como ser especifico ou se ter o resultado final. “A concorrência, por exemplo, é um processo que só produzira certos resultados caso ocorra entre um numero razoavelmente grande de pessoas agindo”. ( Hayek).
Para Mises a economia estuda a ação do individuo. O conhecimento que um individuo tem, e apenas dele, e este informa como se valoriza os meios e os fins. Isso leva o individuo a fazer as escolhas que ele julga ser melhor para sua vida. Não há de mecânico ou planejado.
Assim, esse processo do conhecimento a avaliação, ate a ação sobre a escolha, e o ponto inicial de toda analise econômica para Mises, e consequentemente também de Hayek, já que este fora aluno e seguidor do mesmo.
Hayek e um defensor da razão e entende que mesmo a razão humana tem seus limites. Enfim, enquanto as ciências naturais e exatas lidam com dados