laudo medico

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSECÇÃO DE SÃO PAULO – SP.

Autos do Processo nº 2010.63.01.023037-2.

ANA CÉLIA BERNARDES FONSECA ,já qualificada nos autos da Lide Previdenciária, que promove contra ao Instituto Nacional de Previdência Social (INSS) processo indicado em testilha em tramitação perante esta D.Vara, por suas paráclitas signatárias, vem, com o súpero acatamento perante a conspícua presença de Vossa Excelência, na oportunidade que lhe conferiu o r.despacho de fl.__, dizer e requerer sobre o

LAUDO PERICIAL, o quanto segue:

PRELIMINARMENTE

Autor (a) com 29 anos, auxiliar de produção. Refere que há 03 anos, teve O DIAGNÓSTICO DE LUPUS. Procurou serviço médico e está em tratamento desde então, faz uso de medicação, sem melhora alguma.

Recebeu auxílio-doença de 2006 até 2007, de lá até os dias de hoje não voltou ao trabalho pois não tem condições nenhuma para o trabalho.

Atualmente passa por tratamento severo com medicações de grande potencialidade com reações diversas fortíssimas.

Em que pese o brilhantismo do Laudo Pericial ofertado pela Ilustre Senhora Doutora Perita MARTA CANDIDA, e médica Clinica Geral CRM: 50.389, nomeada perita judicial na presente ação, na conclusão da ilustre Dra. Perita no sentido de que “Não se caracterizou a situação de incapacidade para atividade laboriosa habitual”, sabendo que a doença que o atinge depende de exame puramente investigativo, tanto físico como laboratoriais.

DOS PROCEDIMENTOS

Os procedimentos no qual foram realizados pelo ilustre Drº Perito foram: Entrevista e exame clínico, Estudo da documentação que instrui a ação e a Análise de laudo e exames apresentados.

Logo o requerente apenas foi submetido a entrevista, o ilustre Dra. Perita deveria ter sido mais criterioso em seu exame clinico, no qual deveria ter sido “pele”, ou seja, não apenas baseado em ENTREVISTAS, conforme informa a requerente.

Uma