ksdhkjavg

455 palavras 2 páginas
O réu concorda que é dever dos responsáveis, na proporção de suas condições financeiras, o provimento dos filhos. Esse dever é comum aos genitores, e no caso em tela, apenas a mãe tem condições financeiras para auxiliar os filhos. Evidentemente, não tem cabimento exigir que um homem que sequer tem onde morabvvvO réu concorda que é dever dos responsáveis, na proporção de suas condições financeiras, o provimento dos filhos. Esse dever é comum aos genitores, e no caso em tela, apenas a mãe tem condições financeiras para auxiliar os filhos. Evidentemente, não tem cabimento exigir que um homem que sequer tem onde morar pague pensão para o filho que está bem amparado pela mãe que possui O réu concorda que é dever dos responsáveis, na proporção de suas condições financeiras, o provimento dos filhos. Esse dever é comum aos genitores, e no caso em tela, apenas a mãe tem condições financeiras para auxiliar os filhos. Evidentemente, não tem cabimento exigir que um homem que sequer tem onde morar pague pensão para o filho que está bem amparado pela mãe que possui O réu concorda que é dever dos responsáveis, na proporção de suas condições financeiras, o provimento dos filhos. Esse dever é comum aos genitores, e no caso em tela, apenas a mãe tem condições financeiras para auxiliar os filhos. Evidentemente, não tem cabimento exigir que um homem que sequer tem onde morar pague pensão para o filho que está bem amparado pela mãe que possui vvvO réu concorda que é dever dos responsáveis, na proporção de suas condições financeiras, o provimento dos filhos. Esse dever é comum aos genitores, e no caso em tela, apenas a mãe tem condições financeiras para auxiliar os filhos. Evidentemente, não tem cabimento exigir que um homem que sequer tem onde morar pague pensão para o filho que está bem amparado pela mãe que possui O réu concorda que é dever dos responsáveis, na proporção de suas condições financeiras, o provimento dos filhos. Esse dever é comum aos genitores, e no caso em tela,

Relacionados