Karl Marx, Lady Gaga e a relação entre valor-trabalho

Karl Marx, Lady Gaga e a teoria do valor-trabalho
Kevin D. Williamson – “O livro politicamente incorreto da esquerda e do Socialismo” – Capítulo 2

No cerne da diferença entre capitalismo e socialismo está uma questão sobre o cálculo do valor econômico. Numa economia de mercado livre, os valores econômicos são estabelecidos economicamente; isto é, um produto vale o preço pelo qual você pode vende-lo no mercado. Os seguidores de Ayn Rand, que estão entre os mais ferrenhos defensores do capitalismo em todo o mundo, chamam a si próprios de “objetivistas”. Na verdade, porém, o capitalismo assume um subjetivismo radical no mercado. O valor econômico objetivo e real das coisas equivale ao modo com as pessoas as valorizam subjetivamente.
Podemos debater sobre quem, entre Lady Gaga e J.S. Bach, é o melhor compositor musical (tudo bem, não podemos, mas deixemos isso de lado por enquanto), mas é indiscutível que, na primeira década do vigésimo primeiro século, a srta. Gaga alcançou uma parcela de mercado maior que a do Sr. Bach. Da mesma forma que atrizes pornográficas podem receber salários superiores aos de professores de filosofia. Os consumidores podem ter mau gosto, podem ter preferências imorais, mas seus interesses são o que são e o mercado nos permite compreendê-los.
Veja pela seguinte óptica: um cirurgião renomado não ganha bem por causa de sua inteligência, sua capacidade ou sua educação dispendiosa, por mais importantes que essas sejam. Ele recebe um salário alto porque os serviços que presta são altamente valorizados por aqueles que os desejam, seja ele um neurocirurgião salvando uma vida ou um cirurgião plástico retorcendo algum nariz em Beverly Hills. O trabalho de um cirurgião pode ser, em certo sentido, mais importante socialmente que o de um jogador de basquete profissional ou de uma estrela pop. Pode ser socialmente menos importante que o trabalho de um padre ou de um professor. Mas o motivo pelo qual o salário médio de um cirurgião é mais alto