Julgamento em nuremberg

RESENHA
FILME JULGAMENTO EM NUREMBERG O filme descreve o julgamento de lideres Alemanha nazista que, sob o pretexto de estarem cumprindo ordens, determinaram à prisão e morte de milhares de judeus. Decorre daí, uma natural complexidade na analise do problema, pois como sabemos, o holocausto na Alemanha tinha base jurídica no Estado Alemão, sendo a Alemanha um estado soberano, nasce o dilema se esse julgamento estaria ferindo o poder máximo de um ente estatal. Alguns vão argumentar que esse julgamento tem validade, pois, foi promovido por uma espécie de instituição que não estar ligada a nenhum outro Estado e os fatos, que levaram os acusados a responderem pelos crimes alegados, estão relacionados a crimes cometidos contra a vida, sendo nesses casos, o julgamento fomentado por uma instituição internacional a fim de procurar o máximo de imparcialidade na análise e decisão do processo.
Há cenas fortes de como os Judeus eram mantidos prisioneiros e, principalmente, da maneira que eram executados. Os acusados dos crimes, dizem-se inocentes, mas no decorrer do filme o promotor de justiça apresentar provas incontestáveis da culpa dos mesmos.
A historia do filme conta que logo após a segunda guerra mundial, os países aliados reuniram-se em, Nüremberg, na Alemanha a fim de decidirem o destino dos lideres nazistas. Durante a fase de julgamento dos oficiais nazistas, muitos se arrependem dos crimes cometidos e quiseram assumir a responsabilidade por isso, enquanto outros se achavam ultrajados com aquela situação e diziam serem inocentes.
No decorrer da história, o filme mostra que os nazistas consideravam os judeus como ratos que deveriam se exterminados. Além disso, o filme evidencia que as decisões não partiam somente de Hitler, mas que os oficiais nazistas sabiam o que estavam fazendo e gostavam do que faziam.
Também, no filme é mostrada a preocupação por parte das nações aliadas com a escolha de um promotor imparcial para que o julgamento dos