joao robo pao

Faculdade Estácio De Sá
Curso de psicologia

Trabalho de ética na Saúde

GOIÂNIA
2014

Faculdade Estácio De Sá

Analise dos filmes

Aluna: Paula A. Toledo de Souza
Orientadora: Luiza
Data: 22/09/2014

Goiânia
2014
Faculdade Estácio De Sá A pele que habito

1°: Podemos perceber que neste filme a pele que habito o paciente do Dr.Robert não teve escolha de aprovar a sua cirurgia de troca de sexo, onde analisei de forma concreta que o paciente não teve nenhuma decisão sobre a cirurgia, devido ao seu ato feito sobre a filha de Robert, onde o mesmo ficou angustiado e se revoltou sobre o rapaz, tendo assim uma idéia contraria sobre o principio da beneficência 2º: Ao analisar o filme encima do principio de não-maleficência pude perceber idéias contrarias no filme, Vincent não estava sabendo o que iria acontecer, e não entendia o motivo de estar no cativeiro. Robert não se importava com os riscos e sofrimento de Vicente, pois para ele o que realmente importava era sua vingança. Não pensou em outras formas para castigar Vicente sem acabar com a vida dele e de sua família. 3°: Vicente não teve escolha sobre cirurgia de troca de sexo, pois estava desacordado e não pode opinar sobre o ocorrido. Dentro do principio de autonomia onde Dr. Robert teria que orientar Vicente sobre o que iria acontecer, para que ele tivesse informações necessárias para poder formar a sua própria opinião diante do que iria acontecer. 4°: Robert quis se vingar de Vicente sendo contra os princípios éticos, onde que para ele se vingar seria a melhor forma de preencher o abalo emocional de ter perdido a sua filha diante do abuso que Vicente praticou. Fazendo sofrer