Interlocut Ria Da An Lise Pericial De 18

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA ___ VARA DE __________ - UF

Processo n° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

FULANO DE TAL, devidamente qualificado nestes autos, vem a presença de Vossa Excelência, por meio de seu procurador que a esta subscreve, manifestar-se acerca do laudo pericial juntado no processo com o intuito de elucidar os pontos controvertidos.

Como narrado na reclamação, o Reclamante sofreu um acidente de trabalho no dia 07.08.08, o qual foi registrado a C.A.T no INSS, provando assim, que houve acidente de trabalho.

E analisando o laudo pericial, percebe-se a sobriedade do trabalho profissional realizado pelo perito, e por decorrência, os direitos aos quais possui o Reclamante, tais como a:

1. A impossibilidade de negativa quanto ao fato ocorrido, (reconhecemos, que não há como provar a presença do papelão no banheiro, exceto pelo testemunho da funcionária da faxina), causando acidente no período laboral dentro do estabelecimento de trabalho.

2. A lesão, como bem colocada pelo perito, é denominada luxação, a qual corresponde:

a situação de incongruência das peças ósseas componentes de uma articulação.

Excelência, não há como negar que o acidente de trabalho ocorrido no dia supra citado, causou a impossibilidade laboral e por consequência o benefício do auxílio doença.

3. Entretanto, como se depreende dos fatos pesquisados pelo perito, o Reclamante já possuía afecção no passado, ou seja, admite antecedente de traumatismo no ombro esquerdo ocorrido na infância. Resultando o agravamento do problema já existente.

Essa questão nos remete ao chamado nexo concausal, que se refere a existência de mais de uma causa motivadora do dano, ou causas ligadas (concausas) ensejadoras dos problemas físicos, médicos e/ou emocionais.

Assevera Cavalieri Filho:

a concausa é outra causa, que juntando-se a principal, concorre para o resultado. Ela não inicia nem interrompe o processo causal, apenas o reforça, tal como um rio menor que desagua em outro