inicial trabalhaista

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 12ª. VARA DA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA/DF.
Por prevenção a 12ª. Vara do Trabalho de Brasília - DF

JOSÉ DE TAL, brasileiro, casado, pedreiro, portador do Rg. nº. 0000 e CPF nº 00000, residente e domiciliado na XXXXXXXXXXXXX, vem, por seu advogado que a esta subscreve (instrumento de outorga em anexo), à presença de V.Exa., para propor: R E C L A M A Ç Ã O T R A B A L H I S T A
Em desfavor de DE TAL pessoa jurídica de direito privado, CNPJ 1000, domiciliada a SHS, o que faz, pelos fatos e fundamentos a seguir expendidos: 01-DA DISTRIBUIÇÃO POR PREVENÇÃO Anuncia a Reclamante a existência de ajuizamento de ação trabalhista distribuída para à MM. ª Vara do Trabalho de Brasília-DF, tombada sob o número 0000/2014, cujos pedidos são idênticos a alguns dos declinados na presente ação e foram extintos sem julgamento do mérito, por ausência injustificada da obreira em audiência. Neste contexto, considerando as disposições do artigo 253, inciso II, do CPC é a 12ª. Vara preventa para o julgamento dos pedidos postos na inicial.
02 - DOS FATOS E DO DIREITO
O Reclamante foi admitido nos quadros da Reclamada em 02/06/2011, para exercer a função de pedreiro. Recebia como ultimo salário base de R$ 1.105,84 mensais e cerca de R$ 1.000,00 por tarefas pagos por fora, fato que será melhor analisado adiante.
Foi injusta e imotivadamente demitido, sem pré-aviso em 14/03/2013, ocasião em que teve homologado o TRCT em 26/03/2013, anexo.
03-DA INDENIZAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 9º. DA LEI 7238/84
Conforme se depreende da ressalva aposta pelo agente homologador do TRCT do Reclamante, anexo, o mesmo não recebeu a indenização prevista no Artigo 9º. Da lei 7238/84, eis que, foi demitido dentro do trintídio anterior a data base da categoria.
Faz jus a tal verba.
04-DO SALÁRIO DO RECLAMANTE
Conforme narrado alhures, o Reclamante percebia salário mensal