influencia do ser na sociedade

Será legitimo a proteção do individuo, diante sua necessidade de consumo, pelo Direito Penal? Sim. Pelo fato de sua fragilidade psicológica, na qual a influencia da sociedade vem pelos meios de comunicação, que estão interligados de forma globalizada. E para a sobrevivência e manutenção dos valores fundamentais, o Direito através do controle social institucional, com suas leis , tenta evitar o colapso do sistema. Mas muitos argumentam que a outros mecanismos para orientar e proteger o individuo como por exemplos as Igrejas, Escolas e Família, entretanto esse grupos perderam forças durante o tempo por causa da maior interação do individuo com meio onde vive. Gerando uma condição de impotência desses grupos na formação de valores morais e éticos e colocando-os na condição de simples orientadores. Na decadência fragilizada dessas instituições, é outorgado de forma indireta poderes ao Direito Penal que possa fazer as vezes dessas instituições, mas até onde vai esse controle perante o ser? Esse controle vai até o ser não sacrifique a sua existência para ter algo. Essa crescente transformação não era tão significativa no século XIX, pois os individuo não tinha muita troca de informações, e vivia numa sociedade Patriarcal onde os valores morais e éticos era construídos pelas instituições como Igreja, Família e Escola e sua valoração tinham condição de Dogmas, nessas condições o individuo não tinha a valoração excessiva do material como condição de existência. Com o advento da Revolução Industrial que começou na Inglaterra e o surgimento da Produção em Serie através do Fordismo ouve uma necessidade de estimular o individuo ao consumo, dizendo que ele ia encontra a felicidade ao adquirir determinado produto. Quem mostra isso de forma bem simplificada é o desenho dos Flintstones seu principal objetivo era estimular a comprar de eletros domésticos. Devemos observar que essa desordem organizada que a globalização cria só vai aumentar, e ai entra o direito como forma de