Impechment

Ao analisarmos a entrevista feita ao Dr. Ives Gandra podemos perceber que sua critica sobre o parecer que o mesmo fez em relação ao impeachment da presidente da república, retrata de omissão de obrigação da presidente em relaçãos aos acontecimentos que estão tendo no pais, sobre também ao desvio de de dinheiro da petrobrás, afirmando que a presidente não cumpiu com suas obrigações que prometeu e que tem como obrigação de cumprir por está administrando o país.
O Dr. Ives fala que a presidente poderia está agindo com culpa ou dolo, já que a mesma não está cumprindo com os seus deveres totais como presidenta. Diante desses acontecimentos o parecer feito pelo Dr. Ives retrata de como ela estaria agindo, por está falhando na adminisação do país. "A constituição de 1988 erigiu o instituto dos crimes de responsabilidade como instrumento de apuração da responsabilidade presidencial. Os crimes de responsabilidade não são crimes, em sentido próprio, mas infrações politico-administrativas, cuja incidência enseja o processo do impeachment."
Sobre a aplicabilidade do impeachment nos casos de eventual crime de responsabilidade cometido por chefe do poder executivo federal no Brasil. A finalidade didática do trabalho é de configurar e analisar, com base na legislação, jurisprudência e doutrina, os meis e os fins alcançáveis e alcançados pelo processamento do impeachment quando apliável ao Presidente da República.
É neste intuito que se buscará o entendimento das fases deste processo, delineando-o desde os maus remotos tempos, à chegada do que é hoje.
Esse processo pode acontece no territorio nacional, estadual e municipal, sempre gerenciado pelo poder legislativo .
No Brasil em 1992, quando o presidente Fernando Collor teve seu mandato cassado por meio de julgamento do Senado. Collor teve que esperar 8 anos para obter novamente seus direitos politicos.
Para a realização do impeachment o parlamento é responsável pela acusação, que pode envolver questões de crime comum, crime