História do pensamento geográfico no Brasil

Temos que mudar nossa forma de trabalhar no Brasil e vocês, que são das novas gerações, não deveriam se contentar simplesmente com a retórica, como era comum no passado, e pesquisar. Anos atrás, em 90, quando eu voltei do doutorado e iniciei um projeto de pesquisa em história do pensamento geográfico, que aliás não é a minha área principal de trabalho,1 eu notei, a partir de um levantamento bibliográfico sobre o que havia sido feito no Brasil, que os geógrafos que tinham estudado o tema – havia alguns muito bons e eu vou citar nominalmente um deles, que é o Carlos Augusto Monteiro – faziam um trabalho meio que lateral à área principal deles. Mas esse trabalho lateral era meio voluntarioso, e eu aprendi com Horacio Capel que em qualquer trabalho de pesquisa, principalmente em história do pensamento geográfico, você tem que ter um projeto e um programa de pesquisa.
Então, quando o Sergio e o Manoel Fernandes me pediram para falar sobre isso, eu achei da maior importância, porque para o trabalho ser produtivo tem que haver exatamente um programa, tem que haver uma certa divisão do trabalho para ser funcional. Então eu quero dar parabéns a vocês, porque acho que vocês estão fazendo um enorme esforço nesse sentido e eu confio no resultado exatamente porque vocês são dessa geração nova, que está buscando com muito mais ímpeto que as anteriores caminhos mais ... [procura a palavra] sérios. Não é que os outros não fossem sérios, mas eram muito individualistas, no sentido de voluntariosos, uma forma que eu chamo de autodidata. Isso tem que acabar, o autodidatismo na verdade tem que acabar, e só se pode acabar com o autodidatismo com um programa de pesquisa e com uma divisão do trabalho. Senão, cada um faz como quer, sabem como é? Mais ou menos assim: “vou escrever um trabalho sobre história do pensamento geográfico”, sem saber se há alguma pesquisa anterior, se outras pessoas escreveram sobre o assunto. Você entra no assunto porque quer e pronto! Isso acabou e, se não