Gestão da qualidade

UNIVERSIDADE DE UBERABA
CURSO DE ADMINISTRAÇÃO

TRABALHO DE ECONOMIA DE EMPRESAS

UBERABA – MG
2011
CASO 1 – PLANO DE COMBATE À GUERRILHA NO LUGAR DA GUERRA ÀS DROGAS (PLANO COLÔMBIA)

Respostas:

a) É explicito que os Estados Unidos estavam à frente do Plano Colômbia, talvez porque queriam atingir a produção na Colômbia, que representa a parte “oferta” da equação, e esta é vista como a maior ofertante da droga que é consumida nos Estados Unidos e outros países.
Visto que a cocaína seja um produto de demanda inelástica, pois os consumidores estão dispostos a pagar qualquer preço pela mesma quantidade demandada, a redução na oferta elevaria os preços, concluindo assim que os ofertantes teriam seu faturamento aumentado. Supondo que suas produções na região foram afetadas, podemos contar que investiram em outros lugares para o plantio da coca.
É certo que o Plano Colômbia reduziu significativamente a produção colombiana, mas não reduziu a produção global de drogas, e nem atacou simultaneamente o consumo nos países ricos ou em desenvolvimento: o lado da "demanda".
Se a demanda persistiu no mercado externo, ela foi atendida por outras fontes produtoras. No texto é dito que a produção na Colômbia foi erradicada em grande parte, mas houve triplicação da produção no Peru e duplicação na Bolívia.

b) Sim, pois com a erradicação das áreas de plantio de coca, os ofertantes são levados á busca de outro meio ilícito para sobreviver. Migrando para roubos, assaltos, seqüestros, homicídios ou tráfico de outras drogas.

c) Informação, educação e conscientização da população não apenas nos EUA, mas também nos países mais afetados pelo tráfico de drogas e pela dependência química. Treinamento dos policiais para a repreensão adequada, posteriormente, que seja levada as pessoas dependentes químicas para clinicas de reabilitação e acompanhamento apropriado. Não o fizeram, talvez pelo resultado não for de imediato, o combate seria feito