Fundamentos das ciências sociais

Nem tudo é plágio, nem todo plágio é igual: infrações éticas na comunicação
Científica.

Ana Terra Mejia MUNHOZ*
Debora DINIZ**

* “Exemplos desse tipo de fraude ocorrem quando há omissão do nome de um indivíduo cuja contribuição justificaria sua inclusão nos créditos de um texto, que chamamos de autoria fantasma ou, ainda, a indicação indevida de uma pessoa cuja colaboração para o estudo não foi suficiente para que ela recebesse o crédito.” (P.50)

Pode-se observar a autoria fantasma em várias descobertas cientificas ao longo da história humana. Relatos de que o avião foi desenhado por Leonardo da Vinci e usurpado por Santos Dumont, onde este ganhou o título de “Pai da aviação”. * “O plágio pode alcançar diferentes expressões da vida cultural e acadêmica.
Uma busca rápida entre as fontes sobre o tema nos traz casos de plágio na literatura.” (P.51)

Observa-se que a audácia de certos plagiadores vai além de pequenos textos ou pequenas idéias. Estes são capazes de plagiar até livros inteiros, obras, peças teatrais e até mesmo idéias consagradas.

* “O plágio de um pesquisador ganha dimensões mais vastas. O artigo publicado pelo pesquisador visa à divulgação do conhecimento científico, e, portanto, atinge um público leitor ampliado: a comunidade científica, que compartilhará e debaterá esses resultados.” (P.52)

Pode-se afirmar que o plágio exercido por um pesquisador é mais grave, pois além deste perder sua credibilidade diante do público em geral poderá a vir se tornar um procurado pelas forças armadas e suas forças auxiliares.

* “Mas por que um pesquisador plagia? Existe uma inquietação geral sobre que motivações levariam a tal desvio ético. Há quem diga que a facilidade de acesso a fontes na internet, aliada à crença de que o que está na rede pode ser livremente apropriado, estimularia o plágio.” (P.53)

Não se faz um pesquisador da noite para o dia. Tornar-se um pesquisador um pesquisador requer uma longa jornada de