Forjamento

É importante e necessário mencionar que, como as amostras são de tamanho

unitário, a amplitude do processo considerada neste trabalho foi à amplitude móvel,

que consiste na diferença entre a maior e a menor medida de tração entre o dia t e o

dia t-1. Já no caso da estimativa do desvio padrão do processo, foi realizada duas

estimativas: uma através da forma tradicional (equação 3.1), considerando a amostra

global, e outra através do cálculo de SD (equação 3.2), pois trata-se de uma medida

mais confiável, por basear-se apenas na dispersão dos valores amostrais, sendo,

segundo COSTA et al. (2004), insensível a causas especiais que alteram a média do

processo.

Para o processo em questão, utilizando as fórmulas 3.1 e 3.2 (apresentadas a

seguir), temos, respectivamente, os valores de 11.865 e 11,274. Como a estimativa a

ser utilizada no restante do trabalho será a do estimador SD (11,274), lembramos que o

valor de d2 utilizado no cálculo foi o correspondente a n = 2 (1,128), por tratar-se de

uma diferença entre dois valores apenas. Já a média calculada para este processo, foi

de 258,18.

1

 

S X X

 

1

n 



n

 (3.1)

i

i

1

2

MR

 (3.2)

S

D

d

2

4. IMPLEMENTAÇÃO DE GRÁFICOS DE CONTROLE

Objetivando detectar possíveis mudanças na média do processo, foram

construídos os gráficos alternativos aos de Shewhart mais indicados para amostras

unitárias, ou seja, o da soma cumulativa (CUSUM) e o da média móvel

exponencialmente ponderada (EWMA - que possui desempenho similar ao da soma

cumulativa). Também foi construído o gráfico da amplitude móvel, para que se

conheça e analise a variabilidade do processo. As análises e interpretações feitas

baseadas nestes gráficos estão apresentadas gradativamente nos tópicos a seguir.

71

Universidade Federal de Santa Catarina

ISSN 1676 - 1901 / Vol. 7/ Num. 2/ agosto