Filosofia e suas diferentes visões do livre arbítrio

Índice

Pág 2 – Introdução
Pág 3 – Diferentes visões do Livre-Arbítrio
Pág 3 – Livre-Arbítrio – Filosofia
Pág 5 – Livre-Arbítrio – Bíblia
Pág 6 - Livre-Arbítrio – Espiritismo
Pág 8 – Livre-Arbítrio – Santo Agostinho
Pág 10 – Livre-Arbítrio – Matinho Lutero
Pág 12 - Conclusão
Pág 13 – Bibliografia

Introdução

Para começo de conversa, livre-arbítrio refere-se à capacidade do homem de fazer escolhas verdadeiramente livres.
O livre arbítrio, quer dizer, o juízo livre, e a capacidade de escolha pela vontade humana entre o bem e o mal, entre o certo e o errado, conscientemente conhecidos.
Contudo, temos diferentes visões das quais veremos durante esse trabalho. Afinal, é através dele que vamos conseguir esclarecer as dúvidas sobre esse tema, sendo uma coisa difícil e complicada de se entender.

Diferentes visões do Livre-Arbítrio

No livre-arbítrio temos várias visões sendo ele um termo do qual nem todos acreditam e nem todos sabem exatamente se existe ou não.
Existem vários teoremas e opiniões sobre o assunto; tendo como o principal a religião e a filosofia.

Livre-Arbítrio – Filosofia: “A definição de ação humana – e toda a rede de conceitos a ela associada (Paul Ricoeur, O Discurso da Ação) – pressupõe, à partida, a existência de uma vontade livre (livre arbítrio). Sem livre-arbítrio, como poderíamos falar em “interferência consciente e voluntária de um agente no normal decurso das coisas, que sem a sua interferência seguiriam um caminho distinto”? Sem livre-arbítrio, como poderíamos deliberar e decidir? Sem livre-arbítrio, as ações não passariam de meros acontecimentos. Porém, os recentes progressos ao nível do conhecimento científico, nomeadamente no domínio das neurociências, constituem fortes argumentos contra o livre-arbítrio. É disso exemplo, os argumentos aduzidos pelas experiências conduzidas por Benjamin Libet, H. Kornhuber ou por José Delgado, no âmbito das