Filosofa exame

Argumentação e lógica formal 1.1 Validade e verdade
- O que é a lógica?

Correntemente, usamos as palavras “lógica” e “lógico” para caracterizar o processo de derivar, dos conhecimentos já adquiridos, outros que são suas consequências. Chamamos a este processo raciocinar (a partir de dois ou mais juízos obtém-se uma conclusão).

Um argumento é um conjunto de proposições [verbalização do juízo (afirmação ou negação de algo)] organizadas tendo em vista a defesa de uma determinada tese ou ponto de vista, de tal modo que a conclusão a que chegamos tenha por base outra ou outras proposições a que chamamos premissas. No argumento relacionamos as premissas, para delas derivar uma conclusão. Argumentar é verbalizar o raciocínio.

Premissas são as proposições usadas como ponto de partida ou justificação da conclusão.

Conclusão é a proposição que se deriva ou infere das premissas, sendo por estas justificada.

Inferência é o processo que permite passar das premissas à conclusão.

Deste modo, a lógica ensina a pensar: * A lógica estuda o processo de inferência para demonstrar a validade dos argumentos, isto é, para avaliar se a conclusão foi bem ou mal derivada das premissas ou se estas são uma boa razão para a sustentar;

* Um argumento cuja conclusão se segue das premissas é um argumento válido;

* O objectivo da lógica é compreender e demonstrar a validade dos argumentos (ou seja, se a conclusão deriva das premissas) e não a verdade das proposições que a constituem (não se preocupa em saber se as proposições de uma inferência são verdadeiras ou falsas).

Podemos concluir, portanto, que:

A lógica é o estudo das inferências ou argumentos válidos. É, como podemos ver, a ciência do pensamento que tem como objectivo testar a validade do pensamento / argumento.

Argumento válido – todo aquele em que a conclusão é inferida correctamente, isto é, quando a conclusão decorre das premissas e é sustentada ou legitimada por elas.

As