Fichamento

FICHAMENTO

Reflexões sobre Psicologia Jurídica e seu Panorama no Brasil

Limites da Psicologia Juridica

Segundo Popolo (1996) apesar de se valer de todo conhecimento produzido pela ciência psicológica, não podemos esquecer os limites da pericia , por se tratar de conhecimento produzido a partir de um fragmento da realidadedo. Portanto deve-se reconhecer o quão limitado pode ser o conhecimento da conduta por meio da perícia.

A relevância na confiabilidade e a validez dos instrumentos utilizados

. Neste contexto, observa-se a relevância de verificar a confiabilidade e a validez dos instrumentos e do modelo teórico utilizados, a fim de constatar se os mesmos respondem ao objetivo do procedimento. A partir dessa limitação do conhecimento produzido, torna-se essencial a compreensão interdisciplinar do fenômeno estudado para melhor abordá-lo em toda a sua complexidade.As avaliações psicológicas, tais como as perícias, são de extrema importância, contudo existe a necessidade de repensá-las.

A atuação do psicólogo jurídico

Realizar perícia é uma das possibilidades de atuação do psicólogo jurídico, mas não a única. O psicólogo jurídico pode atuar fazendo orientações e acompanhamentos, contribuir para políticas preventivas, estudar os efeitos do jurídico sobre a subjetividade do indivíduo, entre outras atividades e enfoques de atuação.

A subjetividade na psicologia jurídica e sua subdivisão

De acordo com Foucault (1974), tanto as práticas jurídicas quanto as práticas judiciárias são as mais importantes na determinação de subjetividades, pois é através delas que se torna possível estabelecer formas de relações entre os indivíduos. Tais práticas, submissas ao Estado, passam a interferir e a determinar as relações humanas e, em conseqüência, determinam a subjetividade dos indivíduos.Sob essa ótica, a Psicologia Jurídica teria enfoque também nas determinações das práticas jurídicas sobre a subjetividade, não mais enfocaria apenas o