Fichamento

ITENS

ANOTAÇOES

1.IDENTIFICAÇÃO DA OBRA

Texto do livro de Pedro Demo
Metodologia Científica em ciências sociais , 3º ed. 2012 .

2. IDENTIFICAÇÃO TEMÁTICA
Autoridade; Congruência; Competência; Cientifico; Objetivação.

Mostra a importância do conhecimento para a prática politica. Saber pensar implica saber lidar com o conhecimento, implica também saber argumentar.
Defender-se contra a Autoridade do argumento e não sobre o argumento de Autoridade.
O saber especializado é uma das fundamentações mais racionais da autoridade científica. A posição do perito ganhou relevância modernamente por causa da complexificação crescente de nossa sociedade. Isso tudo devido a especialização que sentem.
O problema do prestígio se baseia na forma das pessoas, sem garantia de que corresponda a critérios mais sólidos.
Em teoria, o pluralismo é sempre mais viável, à medida que ficamos no campo das hipóteses. Na prática, é muito difícil, e no limite inviável, porque não podemos ter, ao mesmo tempo, duas posições contrárias.
Ao falarmos de elogio ao erro, não queremos certamente significar que as portas da ciência estão abertas a ele arbitrariamente, mas apenas que sua presença na produção científica é muito mais certa que a certeza, sendo isso um defeito em parte superável, em parte inevitável.

3. TRECHOS SIGNIFICATIVOS
‘... Se de um lado, a imbricação das ciências sociais em estruturas de poder tende a torná-las lacaias do poder, de outro, buscam elas precisamente aí o ímpeto da contradição.
‘’... Abuso de competência quando uma pessoa, em certo ramo, se aproveita da ignorância ou insegurança de alguém que pede assessoria.
‘’...Abuso de prestigio, quando pessoas famosas, apenas por serem famosas, se deem como tarefa de pontificar sobre Deus e o mundo. “Não temos o poder de mudar, por exemplo, o princípio lógico de identidade”. " Um verdadeiro sobre o fundo de erro, tal é a forma do pensamento científico.
O pluralismo não está em considerar todas as