Fichamento De Direito Economico Entregar Dia 13

O preço predatório se trata de uma conduta anticompetitiva, ele é conceituado como deliberação por parte de uma firma dominante do mercado, se justifica pela possibilidade de um afirma obter lucros no longo prazo, fazendo assim valer a pena prejuízos sofridos no presente Com relação a evolução do entendimento da Corte Suprema Americana tinham uma posição favorável às alegações de preço predatório, houve vários argumentos relativos à plausividade do preço predatório frente as características do mercado, fazendo assim com que a corte americana ficasse mais sensível, adotando-se assim dois requisitos para configurar a conduta: que foi a precificação abaixo do custo e possibilidade de recuperar o prejuízo. A corte Americana adotou um teste com base no estilo de Joskow e Klevoric, onde dizia que para ser condenado por preço predatório, não bastava o agente praticar preços abaixo dos seus custos, deveria haver a possibilidade objetiva deste conseguir recuperar os prejuízos. O agente tem que ter um a reputação e essa reputação é um atributo que é dado pelos seus pares, devido a informações de suas atitudes passadas, guiando se assim as escolhas de seus concorrentes no futuro, porem no caso de preço predatório a reputação do agente tem um peso muito forte.
Vale destacar que o autor Edlin fala que “a predação precisa de três pré-requisitos: preços baixos, credibilidade e ausência de reentrada. Nesse sentido, destacam se três hipóteses que justificam tais requisitos e foram esboçados acima: hipótese de deep pocket, no qual o incumbente consegue lidar com as perdas decorrentes do preço baixo; hipótese de sinalização, no qual o incumbente faz uma ameaça crível ao concorrente de que este está entrando uma guerra de preços feroz, sendo a credibilidade de tal sinal importante para a saída do competidor; hipótese de reputação, no qual, pela predação, o incumbente ganha reputação no mercado, de forma que outras firmas vão pensar duas vezes antes de entrar em competição com ele, o