Fichamento Capitulo 1 Bobbio

BOBBIO, Norberto. A Teoria das Formas de Governo. 10ª Edição. Editora UnB. Brasília, 2002

Capítulo I
Uma discussão célebre

As discussões sobre as formas de governo clássicas, podem ter tido início em uma discussão imaginária narrada por Heródoto, onde três persas discutiam sobre a forma de governo que deveria ser adotada no país depois da morte do rei. Cada um deles defendia uma das três formas de governo, sendo elas a democracia, a aristocracia e a monarquia, e para defender seu ponto de vista, todos eles argumentavam positiva e negativamente sobre as formas de governo. Otanes: ( Oligarquia + / Monarquia - )

+ O governo do povo é a melhor opção, pois elevando o povo ao poder, o grande numero faz com que tudo seja possível. Cargos públicos distribuídos pela sorte, magistrados prestando contas do exercício do poder e todas as decisões estão sujeitas ao voto popular.
- Ninguém deve ser feito monarca, pois a monarquia afasta do caminho normal até mesmo o melhor dos homens. Uma vez que o monarca pode fazer oque quiser, não sendo responsável perante nenhuma instância, o governo se torna irregular. E a posse de riquezas gera no monarca a prepotência, tendo também a inveja daqueles que ainda são bons. Com esses dois defeitos, o monarca comete os atos mais reprováveis, subverte a autoridade dos pais, viola as mulheres, mata os cidadãos, enfim, faz o que lhe aprouver sem poder ser julgado, pois está no todo do poder.

Megabises: ( Aristocracia + / Democracia - )

+ Entregar o poder a um grupo de homens escolhidos dentre os melhores. É natural que as melhores decisões sejam tomadas pelos que são melhores. “ Estaríamos entre eles”, claro.
- A massa inepta é prepotente e obtusa, a plebe é desatinada, o povo não tem a possibilidade de saber o que faz, pois nunca aprendeu nada de bom e de útil, apenas arrastando indistintamente tudo o que encontra no caminho.

Dario: ( Monarquia + / Oligarquia - / Democracia - )

+ Nas formas de governo no seu