faculdades

Infelizmente tal atraso dá sinais de não ser recuperável, uma vez que aCiência Jurídica não se mostra em condições de refletir ou mesmo edificar uma outrateoria afastada da sua própria teoria negativa.Após apresentadas às teorias Liberais, comprovadas as suas críticas etambém seus avanços, o Direito penal se mostra anacrônico e atrasado, demonstrandoestar em profunda crise. Pois se torna claro que tal instituição não consegue hojeidentificar e atuar nas raízes da sociedade criminógena (parafraseando Álvaro Mayrink).Uma das saídas seria um modelo integrado entre Ciência Social eTécnica Jurídicadevido à dependência clara demonstrada pela Ciência Jurídica face osnovos tempos e sua dificuldade de se atualizar e propor soluções a modernidade. Taissoluções o direito hoje já busca das Ciências Sociais.Então a saída seria deixar para a área jurídica os instrumentoslegislativos, interpretativos dogmáticos. Vale lembrar que a Ciência social teria tambémde vir acompanhada de um adjetivo que seria “comprometida
”
e este adjetivo na práticaé a mudança de foco de todo o pensamento da Teoria Liberal, que se baseou sempre naclasse verticalmente superior, na burguesia e na manutenção da engrenagem capitalistacomo conhecemos. A mudança, portanto, seria uma emancipação da realidade social, naqual o ponto de vista da criminologia seria o interesse das classes subalternas.
CONCLUSÕES
Por fim o Professor Alessandro Baratta deixa claro ao leitor depois da passagem deste capítulo que os avanços feitos pelas escolas sociológicas foram muitos eimportantes, no entanto tais teorias não trouxeram mudanças significativas a ponto derealmente modificar o pensamento e principalmente obstar a manutenção do ideárioBurguês.Concluindo então, após dissertar sobre as Teorias Liberais, que estasnada mais fazem do que manter o quadro social irretocado, não apresentando emnenhum momento um avanço objetivo contra a ideologia da defesa social, sedesprendendo dos pensamentos biopsicopatológicos do