Exercícios Língua não indo-européia

Lista de Exercícios para Nota de LNIE II – entrega em papel dia 11/12/14
Flávio Eduardo de Souza Caldas nºUSP 8024662
Período: Matutino
Questão 1. Comente cada um dos exemplos abaixo discutindo os padrões de mudança de valência do verbo “comer” em construções ativas, passivas e de cópula em Karitiana. Explique como este padrão difere do comportamento dos verbos intransitivos:
R: No exemplo (1) observa-se o verbo „comer‟ em construção ativa. A ordem de constituintes é SVO em modo declarativo, esta é a ordem default, neste caso o verbo transitivo atribui o papel semântico de agente ao sujeito de sua estrutura argumental. No exemplo (2) o morfema passivizador a- é adicionado, e então o verbo transitivo se torna intransitivo, desta forma altera-se assim sua valência dentro da estrutura argumental, e o papel semântico atribuído ao sujeito em (2) agora é de experienciador.
A construção de cópula em (3) cria uma mini-oração onde o verbo é nominalizado através do morfema i-, o que se repetirá em todas as construções de cópula, a mini-oração agora assume o comportamento de sujeito na estrutura argumental. A agramaticalidade em (3) ocorre por conta da restrição de verbos transitivos em mini-orações, eles precisam ser passivizados, o que não ocorre.
No exemplo (4) temos a construção de cópula, a nominalização do verbo núcleo da mini-oração e sua concordância com a cópula, e o morfema da passiva que intransitiva o verbo transitivo.
Em (5) a agramatialidade se deve ao fato de que a causativização do verbo em mini-orações construídas pela cópula também é proibida.
E por fim em (6) mesmo o verbo transitivo estando passivizado, a agramaticalidade ocorre por conta da causativização, que como dito acima, é proibida em mini-orações.
O padrão das declarativas transitivas se diferencia das declarativas intransitivas na sua estrutura argumental. Enquanto aquelas possuem uma ordem de constituintes SVO, estes apresentam uma ordem de constituintes
OVS quando