Estudo de Caso

Acidente do trabalho investigado pelo CEREST Piracicaba: Confrontando a abordagem tradicional da segurança do trabalho.
Este artigo trata-se do caso de investigação de acidente de trabalho (AT) realizado pelo sistema de vigilância de acidentes do trabalho (SIVAT) do centro de referência em saúde do trabalhador (CEREST) de Piracicaba. A metodologia de investigação do AT utilizada pelo CEREST inclui entrevistas, análises de documentos, fotografias, observação e estudo da situação do trabalho.
Por outro lado a empresa com auxílio de laudo do instituto de criminalística (IC) usa uma abordagem tradicional de ato inseguro, apresentando explicações simplistas das causas do AT, que resulta na atribuição de culpa às vítimas, deixando de identificar aspectos de organização do trabalho, concepção dos equipamentos, fatores que explorados apontariam caminhos para a melhoria da segurança e da confiabilidade do sistema.
Introdução
O artigo mostra a parcialidade da análise e a redução do campo de ações preventivas ao se adotar o modelo tradicional, confrontado com uma investigação orientada por uma abordagem sistêmica. A concepção adotada pelo CEREST possibilita adoção de medidas preventivas tanto para empresa como para os equipamentos por meio de negociação com fabricantes.

Apresentação do estudo de caso:
Acidente notificado pelo relatório de atendimento ao acidentado (RAAT) reportado ao CEREST Piracicaba.
Os funcionários envolvidos no acidente são:
-Trabalhador Acidentado (TA)
-Trabalhador Supervisor (TS)
-Trabalhador Operador (TO)

Equipamento
Máquina Fresadora de grande porte
Ao notar um ruído estranho durante a operação de usinagem TO desliga a máquina e aciona o TS, que por sua vez aciona TA (funcionário contratado há 10 dias) para verificação do fato. Ao colocar o braço para alcançar o defeito, TO aciona a máquina sem observar à presença de TA devido à posição do painel da máquina, o que ocasionou a amputação total do braço do TA.
De acordo com a