estatística aplicada

MODELO DE AVALIAÇÃO – RESOLUÇÃO.

Questão 01.
a) Não. Atualmente a estatística é uma ferramenta indispensável para o bom desempenho do trabalho policial militar. Um banco de dados bem administrado pode indicar, por exemplo, os fatores criminógenos abundantes e/ou os locais a serem priorizados para que o trabalho operacional logre êxito.

b) A princípio, a diminuição de um dos indicadores de violência é uma constatação positiva. No entanto, não podemos analisar os dados de forma isolada, sob pena de chegarmos a conclusões equivocadas e tendenciosas. Devemos, por exemplo, analisar o momento histórico da colheita dos dados daquele indicador, dentre outros fatores, e só então, poderemos dizer se aquela constatação é positiva ou negativa.

c) O Oficial da Polícia Militar deve interpretar dos dados estatísticos que possui a sua disposição, sendo que, constatadas as incidências criminosas abundantes (diagnóstico), deverá orientar o emprego da tropa sob o seu comando, de forma a priorizar as áreas com maior probabilidade de ocorrência de fatos delituosos (prognóstico).

Questão 02.
a) Em 2006 foram investidos R$ 606,7 milhões de reais. Em 2009 foram investidos R$ 1,060 bilhões de reais (acréscimo de R$ 454,3 milhões de reais). Logo, houve um aumento no investimento de aproximadamente 74,88 %.

b) O salário modal é de R$2.711,88.

c) Homicídio doloso: 699 – 640 = 59 (amplitude); _ aumento de 9,22%. Latrocínio: 31 – 21 = 10 (amplitude); _ aumento de 47,62% (maior aumento). Roubo a pessoa: 5831 – 4702 = 1.129 (amplitude); _ diminuição de 19. 36%. Roubo a residência: 366 – 348 = 18 (amplitude); _ diminuição de 4,92% (menor diminuição). Roubo a comércio: 574 – 348 = 226 (amplitude). _ diminuição de 39,37%. Aumentos verificados:
Homicídio doloso: 640 (2008) – 699 (2009) -> aumento de 9,22%. Latrocínio: 21 (2008) – 31 (2009) -> aumento de 47,62% (maior aumento). Roubo a pessoa: 5320 (2008) – 5831 (2009) -> aumento de 09,60%.